装修工程的价格战越打越激烈，这种脱离良性竞争的局面已经一发不可收拾。

   第一招：化整为零
   工程预算的最大陷井的就是把本来应该作为一个个体的报价项目分为多个单项来报价，以致看上去单价是很便宜的。例如墙漆工程，把批烫、底漆、面漆等分解得支离破碎，这样每一项报价看上去就便宜多了，因为一般不懂行的业主在比较价格时只会比较项目名称一样的，而且多数都会认为更“实惠”。

   第二招：大数小报
   工程预算中另一个最大的陷井是把本来数量很大的项目故意报少数量，这样就会马上把报价总价压下去，使预算表看上去十分具有竞争力。当然，对于预算而言是没法保证完全没有误差的，但误差会是一个相对接近的数字。但人为地报少数量，则可以报减很多。一般这种做法还会结合其他的**手法一起使用。老火曾经看过一家公司的预算表，把数量足足报少一半的，这样5万元的预算在实际结算时就会跑到10万去了。

   第三招：该报不报
   不管是什么工程，都会有一些固定的项目必须做的。但一些人做预算时就会故意地不把这些项目写进工程预算中去，而在施工过程中，这些项目就成了必须增加项目。由于这些项目往往是比较琐碎的，进场后不找他们做，别的装修公司也不愿意为了那丁点事掺和进去，这样就可以很方便地坐地起价了。

   第四招：故意乱报
   在做预算时，故意把一些已经淘汰的工艺或者做法写进预算中去，特别是那些没有经过设计的工程项目更是极为容易操作。在施工过程中，业主就会发现效果很难看，难看当然得修改，一修改就可以坐地收钱了。例如把门套线什么的，做成120mm甚至更大的，做出来当然很“土”了，改回50mm的吧，加钱！

   第五招：掩人耳目
   一般业主都喜欢货比三家，所以施工方在报价时，就把一些常见的，容易比较的项目报得极低极低，然后通过其他办法再在比较难比较的项目上面把钱捞回来。特别是不少公司是禁止业主在签约前把预算表拿回家研究的，所以业主一般只能记着几样常见项目的报价，很少能把整个预算表记下来比较的。同第一招一样，业主也会认为更“实惠”。

   第六招：混乱算法
   做预算时，把一些项目的算法改为不常规的算法，这样使单价看上去很低。由于这种算法跟业主可能理解的算法存在“倍”的关系，在决算时，这些本来单价很低的项目就会突然数量变得很大从而导致总价飙升很多。例如改电项目按米算，本来是合理的，结果结算时这个米是按电线的长度，而不是按管的米数计算的。一根管里面可是至少有三根线的，这样就翻了三倍了。

   第七招：不标明细
   一些在网上“进修”过的业主都会要求人家将工艺说明。但装修工艺是很复杂的，工艺的做法有时候跟主材有很大的关系，只要主材标明了，一般做法上是很难修改的，但是如果工艺做法上写足，就是把主材模糊化，则在施工过程中就有很大的操作空间。一般业主也不明就里，看到做法写了，就以为没问题了。

   第八招：事后孔明
   签好约，进场施工后再做诸葛亮，业主一直以为没有问题的事情，施工方就会找各种各样的合理或不合理借口说明这个做法的不妥，反正目的就是要让你修改，你要修改就得加钱。这种第四招有点类似，但不完全一样。第四招是做法是本来就不行的，而第八招的，原先的做法可能就是可以的。但目前都是为了加钱。

   第九招：笼统报价
   这种情况在正规交易中很少发生，但极为容易发生在业主和施工方存在特别的关系时，例如亲戚。也可能是发生在本身工程项目不多时，特别是简装工程。这些工程本身预算部分项目会报得相当地粗糙，在施工过程中，就会出现这个没报，那个没报的情况。这里面也会包含了上述的几种做法，但更为综合。

   第十招：工艺修正
   现在很多装修公司都是接了活后，再转包给工人的。所以在做法上，装修公司先把工艺写出来，再海吹一番如何如何得了，在施工时，工人就会“好意”地告诉业主，这个不行，那个不行，一般我们都是用什么什么做法的，这样做更好。然后还假腥腥地说改做法不加收你的钱，其实上就是改为更省钱省工的做法了，但业主可能信以为真，对其感恩戴德。